人为失误与载人航天安全

人为失误是工效不研究的重要内容，航天员在航天中的失误直接关系到载人航天的安全。本文从载人航天安全的角度，对人为失误的性质，原因，种类发生概率以及预防等方面进行了论述。     

打造新型的载人航天文化

美国哥伦比亚号航天飞机事故调查委员会的最终报告(以下简称《调查报告》)是载人航天领域的一份重要文件。它对哥伦比亚号航天飞机事故原因的分析很有特色:对事不对人,但又不是就事论事,除了对技术原因进行分析以外,重点对美国航宇局的载人航天文化进行了深入剖析。什么是载人航天文化?在《调查报告》中先后出现“组织文化”、“安全文化”和“载人航天文化”三个相关联的概念,当然其中最重要的是“载人航天文化”。“组织文化”并不是一个新词,在我国通常称为“企业文化”。因为美国航宇局并不是一个企业,而是一个政府组织,因此在调查报告…     

载人航天的安全保证

载人航天的安全保证航天医学工程研究所孙金镖载人航天对于人类文明的发展有着巨大的意义。然而，人类走向空间之路充满着无数的坎坷和危险。安全保证是载人航天发展的生命线。这不仅仅是因为它直接关系到航天员的生命安全和经济上的损失，而且还涉及到可能发生的事故对整...     

开展我国载人航天空间环境地面模拟试验的建议

文章通过分析比较美国和俄罗斯载人航天发展的经验与教训,提出如何开展我国载人航天空间环境地面模拟试验的建议,从而保证我国载人航天飞行的成功.     

载人航天与空间环境预报

载人航天与空间环境预报都亨叶宗海一、前言载人航天标志着人类航天技术达到了一个新水平。为了保证“人”的安全，有大量新的课题等待人们去研究与解决。研究空间环境对载人航天的影响，特别是研究如何避免太阳活动造成的恶劣空间环境的影响更是其中重要课题之一。早在１...     

载人航天可靠性与空间环境试验

文章通过对国外载人航天事故统计,分析各种空间环境条件对航天器及航天员的影响,阐述了空间环境试验对提高载人航天可靠性的重要意义,提出为了提高载人航天的可靠性,应进行充分和严格的空间环境模拟试验。     

长期载人航天的医学和医学工程问题（上）

本文介绍的长期载人航天，是指人类重返月球和载人火星飞行，即行星际的载人飞行。未来开展的长期载人航天活动必将会遇到许多新的医学、心理学、工效学和医学工程问题。解决这些问题是２１世纪航天医学工程的发展方向。一、２１世纪的载人航天１９８９年，美国政府正式宣...     

载人航天器真空热试验技术探讨

文章介绍了载人航天器真空环境下热平衡试验的必要性,热真空试验的特点、试验目的和试验项目,以及美国载人航天的热真空试验技术,特别是载人航天活动对热真空试验的特殊要求等。     

载人航天故障统计分析及其安全性要求体系研究

载人航天故障统计分析及其安全性要求体系研究沈作军一、前言安全性是载人航天活动中一个关键而敏感的问题。国外载人航天活动的经验表明，为保证航天员安全，首先要研究制定和完善安全性要求，而安全性要求一经明确，便成为系统安全性设计的目标和进行安全性验证的依据。...     

我国载人航天工程质量建设的总体思考与实践

发展载人航天，是我国航天事业的一次历史性跨越，同时也使航天工程质量建设面临新的机遇和前所未有的历史性挑战。我国载人航天工程实施10年来，历经方案论证阶段、初样研制阶段和正样研制阶段，已成功进行了4次无人飞行试验，为我国首次载人航天飞行的如期实施奠定了坚实基础。整个工程研制工作，在突破和掌握主要关键技术，进入研制、生产和试验阶段后，最重要和最核心的工作就是千方百计保证飞行产品质量，保证飞行试验质量，为最终确保航天员安全、成功实施载人航天创造基本条件。     

载人航天器的断裂控制

为了确保载人航天系统的可靠性和航天员的生命安全,必须对载人航天器结构部件进行断裂控制。文章介绍了有关断裂控制的一般原理和基本要求。     

失重模拟技术的发展及其比较研究

失重或称微重力环境是载人航天轨道飞行中的重要环境因素,地面上失重模拟实验是航天前的重要准备工作之一。失重模拟方法及其设备多种多样,要依其目的不同而进行选择。文章对上述问题进行了充分的比较研究,并在此基础上指出了中性浮力水槽和失重飞机是失重模拟设备中最常用和最有效的工具。建议从我国的实际情况出发,适时的加以建造。     

载人航天过程中人的可靠性研究

从失误分析、理论研究及可靠性预测三方面详细分析了人的可靠性研究现状 ,在此基础上 ,指出其未来主要的发展方向与手段。最后 ,认为必须从人、机、环境三个方面进行综合考虑来提高航天员的可靠性。     

神舟六号载人飞船及其技术改进

介绍了我国第二次载人航天飞行试验的目标和主要任务，给出了神舟六号载人飞船的主要任务和技术指标，以及构型与布局、子系统设置与设备配套、飞行方案、发射窗口和飞行轨道等技术状态。概述了神舟五号飞船飞行试验问题归零、飞行任务引起的更改、提高产品可靠性的更改、其他原因引起的更改和工艺流程的变化等部分技术改进。神舟六号载人飞船飞行试验的成功表明，其技术可满足多人多天空间飞行的要求。     

中国首次交会对接任务的技术成就和展望

首次交会对接任务的成功实施,使中国突破和基本掌握了航天器交会对接及其组合体的控制与管理技术,标志着中国载人航天工程二期任务取得重大突破,为空间实验室及后期空间站的建设奠定了坚实基础。文章对国内外交会对接技术进行了对比,对所取得的技术成就进行了综述,指出任务成功具有提升国家威望、产生广泛社会效益、带动基础学科发展、推动航...     

"神舟"号载人飞船轨控发动机的研制

概述了“神舟”号载人飞船2500N轨控发动机研制的主要组件和相关试验的结果。介绍了研制试验情况，喷注器方案、燃烧稳定性、喷注器热相容性和推力室内冷却等关键技术，以及为满足载人航天高可靠性、高安全性要求而采取的可靠性措施。     

The essential role of human spaceflight

The question is: should the United States and nations at large pursue a human spaceflight program (and if so, why)? I offer an unwavering positive answer to this question, and state the reasons for it while considering the broad challenges and benefits of (human) spaceflight. Space exploration is a human activity that is intrinsically forward-looking, and as such, has positive potential. Both national and international space programs can galvanize the population, inspire the youth, foster job-creation, and motivate the existing workforce. The nature of the enterprises involved—their scale, novelty, and complexity—requires a steady and continuous upward progression toward greater societal, scientific and technological development. That is, in order to overcome the challenges of human spaceflight, progress is required. More to the point, the survival of humanity depends on expanding beyond the confines of our planet. Human spaceflight, in short, presents us with an opportunity to significantly advance the nation and the global community.     

Redefining safety in commercial space: Understanding debates over the safety of private human spaceflight initiatives in the United States

In 2009 President Obama proposed a budget for the National Aeronautics and Space Administration (NASA) that canceled the Constellation program and included the development of commercial crew transportation systems into low Earth orbit. This significant move to shift human spaceflight into the private sector sparked political debate, but much of the discourse has focused on impacts to “safety.” Although no one disputes the importance of keeping astronauts safe, strategies for defining safety reveal contrasting visions for the space program and opposing values regarding the privatization of U.S. space exploration. In other words, the debate over commercial control has largely become encoded in arguments over safety. Specifically, proponents of using commercial options for transporting astronauts to the International Space Station (ISS) argue that commercial vehicles would be safe for astronauts, while proponents of NASA control argue that commercial vehicles would be unsafe, or at least not as safe as NASA vehicles. The cost of the spaceflight program, the technical requirements for designing a vehicle, the track record of the launch vehicle, and the experience of the launch provider are all incorporated into what defines safety in human spaceflight. This paper analyzes these contested criteria through conceptual lenses provided by fields of science and technology policy (STP) and science, technology, and society (STS). We ultimately contend that these differences in definition result not merely from ambiguous understandings of safety, but from intentional and strategic choices guided by normative positions on the commercialization of human spaceflight. The debate over safety is better considered a proxy debate for the partisan preferences embedded within the dispute over public or private spaceflight.     

火星载人探测中辐射防护综述

火星探测是人类太空探索的重要组成部分,火星载人探测中航天员的辐射安全问题是人们最为关心的问题。文章扼要介绍了美国/俄罗斯火星载人探测技术的发展过程,重点阐述了探测中的辐射环境、辐射效应以及国外探测结果;在此基础上,对火星探测中的辐射剂量进行了预示,提出了辐射防护建议。     

Reconstituting the US space programme

This response to Alex Roland's article, ‘Priorities in space for the USA’, argues that his analysis and conclusions are based on shaky historical evidence. Professor Roland's interpretation of NASA's priorities since 1959 is challenged, and it is pointed out that the manned spaceflight programme has widespread support in the USA. The most important issue, raised by the article but not treated extensively enough, is whether the pursuit of the widely accepted emphasis on manned spaceflight is a large-scale societal mistake.