按GJB/Z 9001A-2001建立质量管理体系的做法及成效

介绍中国航天标准化研究所按照GJB/Z 9001A,在规范管理、解决相关管理问题、提高质量意识等方面建立质量管理体系的做法.     

GJB/Z9001A《质量管理体系 要求》简介

概述了GJB/Z9001A—2001《质量管理体系 要求》产生的背景和编制原则,详细介绍了标准的10项主要内容,并对其条文作了分析和说明。     

面向常规靶场的试验技术状态管理方法研究

常规靶场试验鉴定工作因其特殊性和权威性对质量管理提出很高的要求,试验技术状态管理不仅是全面落实GJB 9001C—2017《质量管理体系要求》的强制要求,也是确保产品质量控制的重要手段。依据GJB 3206A—2010《技术状态管理》要求,在分析常规靶场试验基本过程与试验技术状态管理特点的基础上,对靶场试验过程中技术状态标识、控制、记实和审核进行研究,总结提出符合常规靶场实际可行的试验技术状态管理方法。     

认真学习质量管理标准各项要求 努力做好航天标准化工作

简述了在GJB9001A《质量管理体系要求》换版学习中的体会,并结合实际论述了航天标准化工作的重要性,分析了当前我国航天标准化工作的严峻形势,提出了工作建议。     

学习GJB9001B-2009标准完善军工产品质量管理体系

我国于2010年4月开始实施GJB9001B-2009《质量管理体系要求》。新版国军标充分体现了质量管理的八项原则,是对军工产品质量的重要保障。本文从人员综合能力、外包(外协)过程的重点控制、军工产品六性要求等方面简要分析了新版国军标的修订重点。     

GJB9001B有关成熟度分级评价方法探索

通过对GJB 9001B标准实施效果的分析以及不同行业质量管理体系成熟度模型的研究,着重介绍航天质量管理体系成熟度评价模型与分级评价和成熟度评价模型的应用。     

谈GJB 9001A-2001充分体现“以顾客为关注焦点”

阐述了GJB 90 0 1A -2 0 0 1对军工企业 7个方面的特殊要求 ,指出“以顾客为关注焦点”是质量管理 8项原则的基础 ,提出了为适应GJB 90 0 1A的新要求 ,军工组织应采取的 5个方面的对策     

GJB 9001C—2017标准特点解读——适用性是标准的灵魂

GJB 9001C—2017《质量管理体系要求》于2017年5月18日正式发布,2017年7月1日开始实施。该标准是针对各行各业组织的通用要求,适用性是新版标准的灵魂。对于组织来说,运用标准建立符合自身实际情况的质量管理体系,对标准的理解和将标准要求的"本地化"是体系建立、运行的关键。通过归纳整理标准的变化特点,对GJB 9001C—2017标准进行解读,以期为各类组织贯彻新版标准提供指导。     

军用电子元器件技术状态管理探讨

随着GJB 9001的换版,军工单位都应开展技术状态管理工作。本文分析了军用电子元器件技术状态管理的现状和技术状态管理的本质,对如何开展军用电子元器件技术状态管理进行了探讨,并提出了当前应关注的问题。     

军工企业计算机辅助质量管理系统的开发

本文以GJB/Z9000A系列质量管理体系标准为指导，结合军工企业计算机辅助质量管理系统应具有的特点，构建了质量管理系统框架模型，并说明了系统构建时应注意的事项。     

GJB 450A《装备可靠性工作通用要求》的简要介绍和分析

文章阐述了GJB450的应用效果和修订的必要性;系统地介绍了GJB450A相对于GJB450的变化,并作了相应的说明。文章指出,GJB450A是属于可靠性专业工程领域顶层的一个可剪裁的管理标准,其内容覆盖装备寿命周期全过程;详细分析了该标准的特点和贯彻实施的具体条件及注意事项。     

整合型管理体系研究

从组织建立和运行不同管理体系时所面临的重复工作、资源浪费等问题出发。提出了建立整合型管理体系的建议，充分论证了体系整合的必要性和可行性，并给出了以GJB／Z9001A为框架的整合型管理体系模式，为拟建立整合型管理体系的组织提供了参考。     

浅谈部门质量目标的建立与考核

GJB9001A—2001“5．4．1质量目标”规定：“最高管理者应确保在组织的相关职能和层次上建立质量目标，质量目标包括满足产品要求所需的内容。质量目标应是可测量的，并与质量方针保持一致”。这一杀款明确要求组织应依据质量方针制定质量目标，并在相关职能和层次上得到体现。那么基层单位如何建立部门质量目标呢？本文从部门质量目标的分类、制订部门质量目标的依据、建立部门质量目标的原则及部门质量目标的检查考核四方面进行了浅显探讨。     

面向GJB5000A三级的测控软件缺陷管理系统的设计与应用

软件缺陷管理是软件工程化和GJB5000A的重要内容。为了更好地进行软件缺陷管理,提高软件工程化水平,针对航天测控软件的特点,设计一个符合GJB5000A三级要求的测控软件缺陷管理系统。通过在多个项目中应用实践,证明测控软件缺陷管理系统对软件质量管控、软件测试问题闭环都有明显的作用,同时也证明缺陷统计分析对于提高团队开发效率和软件产品质量效果明显。     

对GJB 9001B中“过程的监视和测量”的理解与实施

阐述对GJB 9001B中"过程的监视和测量"的理解与实施的体会,结合本单位的实践,说明只有深刻理解标准内涵并适时编制相应的程序文件,改进相关的质量管理工作,才能真正落实体系的要求,促进质量管理体系的有效运行。     

谈GJB 5000A与GJB 9001B之间的联系

从GJB 5000A-2008《军用软件研制能力成熟度模型》中22个过程域出发,分析了其与GJB 9001B-2009中标准条款的映射关系,为依据上述两个标准建立的体系在企业中的实施与融合提供了参考和思路。     

GJB 150/150A、GJB 4239和MIL-STD-810F/G的特性和相互关系分析

文章阐述了美国军用标准MIL-STD-810的演变过程及810系列标准各个阶段版本的性质特点,介绍了GJB 150与810C之间的关系,GJB 150A和GJB 4239与810F、810G之间的关系,以及GJB 150A与GJB 4239的关系,最后说明了GJB 4239、GJB 150A和810F/G标准存在的问题并提出了一些建议。     

航天企业质量管理若干薄弱环节分析及改进策略

基于航天企业推行全面质量管理现状,结合G3B9001B-2009的要求,分析了其在质量管理过程策划、质量成本管理和产品研制过程输入评审管理中存在的不足．并提出了相应的改进措施,以推进航天企业质量管理精细化历程。     

GJB 150A与GJB 150内容对比和分析（一）

GJB 150经过近十年左右的修订,其新版GJB 150A于2009年8月1日开始实施。GJB 150A是完全等效采用美国军用标准MIL-STD-810F《环境工程指南和实验室环境试验》中有关部分编制而成的。作为等效标准,GJB 150A与810F基本相同,因而在编写格式、技术内容和标准的性质等方面与GJB 150（参照MIL-STD-810C）差别较大。GJB 150是我国军工产品研制生产中最为重要、应用最为广泛的试验标准,因而GJB 150A颁布后深受使用方和研制方各类人员的密切关注。文章力图对GJB 150A与GJB 150的区别作一简单介绍。由于篇幅较大,分为两部分:第一部分简单介绍GJB 150实施近25年来,对确保我国军工产品环境适应性、促进环境试验行业发展和装备环境适应性与环境工程技术概念的提出和完善,均发挥了重大作用;简单介绍了GJB 150A与GJB 150两个标准的性质、各试验方法编写格式、标准的总则或通用要求之间的差别;第二部分则是在对GJB 150/150A两个标准中各个试验方法对比分析的基础上,介绍了试验方法增删情况,两个标准均包括的试验方法中试验程序和内容的差别;最后概述了GJB 150A的基本特点。     

航天企业GJB 9001C—2017版质量管理体系换版方案探讨

基于GJB 9001C—2017《质量管理体系要求》的"基于风险的思维、过程方法和PDCA"的三位一体核心理念,明确了质量管理体系成功换版的前提保证,提出了质量手册、程序文件换版的方法、总体构思、基本框架、格式。旨在为航天企业质量管理体系由B版向C版换版策划时,提供思路、途径和方法等方面的参考和借鉴。