利率市场化与金融监管

利率市场化具有储蓄效应、投资效率效应、金融深化效应。作者认为，在实现利率市场化的条件下，金融监管机构应从以下几个方面加强工作：增加中央银行利率决策的透明度，鼓励金融产品创新，提高电子化监管水平，健全金融监管的法规体系，以实现利率市场化与金融监管的协调统一。     

金融工程学的发展和基本功能

金融工程产生的原因在于布雷顿森林体系之后的浮动汇率制和全球经济贸易金融一体化。其主要内容包括期权类组合、互换类组合和复合票据组合三大类。金融工程的宏观功能在于资产保值增值和规避风险;促进金融业的有效竞争,提高金融市场的效率;降低企业融资成本,促进经济健康发展。有效的金融监管和金融现货市场的发达完善是实施金融工程必须具备的客观条件。     

完善我国金融控股公司监管体制的建议

基于我国金融控股公司现状和问题,根据巴塞尔协议和借鉴市场发达国家经验,提出我国完善其监管体制的建议.     

金融危机的历史共同性和差异性——从美国储贷协会危机到次贷危机

文章对比了美国20世纪80年代的储贷危机和2007～2008年的次贷危机,发现过度发展的金融创新,落后的监管体制以及不恰当的宏观调控措施是其共同的原因.然而,次贷危机发生在金融机构全能化、金融市场全球化不断加深的过程中,风险在金融市场各个子系统之间以及国际金融市场之间的传递速度已经大大加快,所以影响更广泛、更深刻.由此,应加强金融机构自身的风险管理,与时俱进地提升金融监管机构的监管效率,并适时调整货币政策.     

论金融创新之监管

金融创新在提高金融资源配置效率和促进金融业发展的同时,也在总体上加大了金融风险,因此,政府监管部门必须正确处理金融创新与金融监管的关系:金融监管要服务于金融创新及提高金融效率,维护金融安全;同时,金融创新应当是在金融监管框架内的创新.金融监管部门对金融创新应采取如下监管策略:更新监管理念和思路;建立金融监管下的有效、科学的金融创新体制;监管模式和监管手段的创新;加快金融监管国际化的步伐.     

论金融监管中的结构性套利

金融企业为了降低净监管负担,将金融经营活动在不同监管机构负责的领域之间进行转移,从而获取结构性的套利.这种套利行为是一种长期动态的过程.监管者采取的是加强监管协调,还是扩大监管竞争的行为选择,对金融企业的结构性套利有不同影响,我们可以根据众多因素从各方面对这点予以认识.     

公允价值计量新动态及启示：金融危机视角

在当前金融危机蔓延的背景下,澄清公允价值与金融危机的关系,解析国际应对公允价值计量的对策,对于厘清我国公允价值研究思路、推广公允价值应用具有重要意义.公允价值计量只是暴露金融危机的指示器,不是金融危机的祸首,我国必须坚持公允价值计量方向不动摇.提高公允价值信息的可靠性,必须从把握可靠性、提升计量技术和强化信息披露等方面,完善公允价值信息,维护金融稳定.     

国外金融监管发展趋势研究

金融监管的发展趋势包括理论与实践两个方面。从理论上看,主要有以信息经济学为分析范式的金融监管、从金融合同的角度研究金融监管、金融监管的成本和收益问题、金融监管的激励问题四大方面。从实践上看,金融监管的发展趋势主要表现在：金融监管范围不断扩大;金融监管手段现代化;金融监管内容标准化;金融监管更加注重风险性监管;金融监管越来越重视金融机构的内部控制制度化;金融监管法制呈现趋同化;金融监管全球化的趋势不断加强。     

河南省非银行金融机构发展研究

非银行金融机构对我国经济的发展具有重要作用。当前金融形势的变化,使得我国非银行金融机构在发展中存在很多问题。文章通过研究河南省非银行金融机构发展中存在的监管混乱、忽略市场风险以及产生这些问题的原因,分别从法律制度、监管措施以及机构自身治理等方面给予相应的对策建议,以便更好地推进河南省非银行金融机构的健康发展。     

《新巴塞尔资本协议》与上海金融监管创新

<新巴塞尔资本协议>的外部信用评估是在外部信用评估机构对债券(或债务)信用风险等级评定的基础上对银行风险的监管.人民银行上海分行在1996年开始实施的外部贷款企业资信等级评估管理是对银行信用风险监管的创新,并取得了显著的效果,但是与<新巴塞尔资本协议>的要求仍然存在差距,需要不断地完善外部贷款企业资信等级管理办法并在全国范围内推广实施,逐步实现与<新巴塞尔资本协议>的衔接.