排序方式: 共有39条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
李卫华 《桂林航天工业高等专科学校学报》2004,9(1):1-3
中国经济在相当长的时间里一枝独秀的形势,引起了日本、美国的少数心怀叵测之人的嫉妒。日美强烈要求人民币升值,并改变我国现行的汇率制度。对这些非理性的要求,我国是明确予以拒绝的。如果人民币升值并发生波动,将对中国经济和世界经济带来灾难性后果。为什么自由浮动汇率会造成恶果呢?让我们用例子作出原理性解释吧。假设某个拥有50亿美元的大投机家,他以1:10的汇率购进某个实行自由浮动汇率东道国的500亿元本币进行炒汇,随后也有大量的小户投资人跟进。在接下来的投机中,这个大投机家的可能收入是:①若在汇率为9.1:1时抛出全部本币,他可收回约54.9亿美元;②若在汇率为8.33:1时抛出全部本币,他可以收回60亿美元。无论哪种情况出现,这个大投机家的汇率炒作都获得了巨额收益,即由50亿美元变成为54.9亿美元或60亿美元。实行自由浮动汇率的国家,有可能成为国际金融投机家的自动提款机。由此得到的结论是,一个国家为了自身的经济安全绝对不能搞自由浮动汇率;不能轻言开放资本市场;主权国家政府必须控制与本国经济规模相适当的外汇储备;我国现行的人民币汇率符合国情,能够有效地支撑我们参与国际竞争;人民币汇率长期稳定是中国经济和世界经济增长的共同内在需求。 相似文献
2.
曹婧 《郑州航空工业管理学院学报(管理科学版)》2011,29(2)
人民币汇率制度选择问题一直是我国进行人民币制度建设的核心问题,其关乎着我国货币的主权和金融经济的独立和稳定,更关乎着我国内外经济的均衡和经济的增长。关于人民币汇率制度选择这一命题,国内外学者作了大量的研究,对这些学者的研究成果进行梳理,有助于我们更好地研究人民币汇率制度选择问题,从而整体把握人民币汇率制度。 相似文献
3.
2002年以来,国际石油价格暴涨暴跌、急剧动荡。为了探究石油价格的波动之源,文章首先将石油价格的波动放在三大汇率体系下进行考察,发现油价在浮动汇率制下的波动频率和幅度要远远大于固定汇率制下;以美元计价石油更是使得国际油价波动加剧。其次在“货币信用-虚拟经济-实体经济”视角下进行考察发现,由美元主导的全球货币信用体系和浮动汇率制所引发的流动性过剩是全球石油价格暴涨暴跌的本质(制度性)原因,虚拟经济严重背离并扭曲实体经济。要想避免石油价格的巨幅波动,需从根本上改变目前以美元主导的国际货币体系和浮动汇率制等制度安排,短期对策是构筑中国石油金融体系。 相似文献
4.
人民币汇率的中长期趋势分析 总被引:1,自引:0,他引:1
许国艺 《郑州航空工业管理学院学报(管理科学版)》2003,21(1):34-37
近年来,受供求影响,人民币名义汇率有向实际汇率靠拢的升值趋势,而实际汇率因受中国经济快速增长的影响仍处在上升趋势中。人民币升值有助于中国进口国际上过剩的经济资源,并产生有利于中国消费者的财富分配效应,但会使出口受到抑制,不利于扩大国内就业,所以应配合以扩大内需和结构调整的经济政策。 相似文献
5.
喻春娇 《郑州航空工业管理学院学报(管理科学版)》2009,27(3)
由中关巨额贸易顺差引起的人民币对美元汇价的争议,成为中关双边贸易关系中的一个重要而敏感的话题。通过建立中美双边进出口需求的存量调整模型,分别估算了中关贸易商品的进、出口需求价格弹性和收入弹性。实证研究结果表明,中关贸易商品的进、出口需求的短期价格弹性满足马歇尔一勒纳条件,意味着短期内人民币升值可以缓解中关贸易顺差。但同时发现,无论是在短期或长期内,中国对美国出口的收入弹性均大于中国从美国进口的收入弹性,说明受中关两国收入水平的影响,中美贸易不平衡的产生有其客观必然性。因此,仅仅依靠人民币升值并不能从根本上解决中关贸易失衡问题。 相似文献
6.
7.
8.
在国内外对人民币是否应升值的激烈争论进行了长达三年之久后,2005年7月21日,中国人民银行发布公告称:要建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,并公布当前具体的改革内容:实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,形成更富弹性的人民币汇率机制;同时将美元对人民币交易价格上调为1美元兑8.11元人民币(即人民币升值2%),作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价。这表明中国政府已经开始启动人民币汇率机制的改革,在未来的一段时期内将以可控的步骤进行人民币汇率机制的改革,释放人民… 相似文献
9.
汇率对贸易的影响和中国出口增长因素分析 总被引:9,自引:0,他引:9
焦军普 《郑州航空工业管理学院学报(管理科学版)》2004,22(2):18-20
国内外的一些实证研究表明,汇率对出口没有长期的显著影响,对中国出口数据所做的经济计量分析也证明了这一结论.这是因为沉淀成本的存在使得进出口对汇率的变动不敏感.中国出口的大幅度增加应归之于我国出口主体和出口产品结构的变化.我国应通过创新来保持已有的竞争优势,并不断获取新的竞争优势. 相似文献
10.