全文获取类型
收费全文 | 1402篇 |
免费 | 6篇 |
国内免费 | 18篇 |
专业分类
航空 | 574篇 |
航天技术 | 25篇 |
综合类 | 141篇 |
航天 | 686篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 5篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 16篇 |
2019年 | 8篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 12篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 27篇 |
2013年 | 30篇 |
2012年 | 33篇 |
2011年 | 90篇 |
2010年 | 37篇 |
2009年 | 90篇 |
2008年 | 99篇 |
2007年 | 91篇 |
2006年 | 112篇 |
2005年 | 111篇 |
2004年 | 128篇 |
2003年 | 125篇 |
2002年 | 88篇 |
2001年 | 62篇 |
2000年 | 98篇 |
1999年 | 23篇 |
1998年 | 23篇 |
1997年 | 18篇 |
1996年 | 16篇 |
1995年 | 10篇 |
1994年 | 22篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 4篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 6篇 |
排序方式: 共有1426条查询结果,搜索用时 234 毫秒
361.
一、美国FAA对机场的监管现状飞机在机场终端区起飞、着陆和活动,对于空中交通的安全和效率至关重要。美国国家航空系统可以称得上是世界最安全的系统,美国联邦航空局(FAA)负责对机场终端区进行监管,并已采取有效措施改善其安全,美国国家运输安全委员会(NTSB)和其他机构也采取了其他保障措施,以便提高FAA 相似文献
362.
在太平洋上空从日本到北美洲,以及日本、北美洲到南太洋地区有许多固定的航路,由于飞行流量以及燃油使用、气象条件等多方面因素的限制,为了更有效地使用太平洋的空域,在日本至北美洲和夏威夷之间建立了太平洋航迹系统,简称PACOTS(PacificOrganizedTrackSystem)。PACOTS是指在日本东部进出点(接近150)和北美洲西海岸夏威夷附近出点之间的灵活航迹,不是杰弗逊航图中所标出的固定航路,PACOTS还包括跨洋航路(ORTS)等,这些航路是为了根据每天的情况灵活方便地连接太平洋周围各个地区之间的航路。PACOTS航路是由从东… 相似文献
363.
364.
365.
"十二五"规划指出,提高空管运行效率需要优化整合空域管理区划,深化区域管制区重组,实现空域相对集中管理。为实现高空空域的战略性结构调整和资源配置优化,空管局在原有的28个高空管制区的基础上规划和建设了内陆的7个高空区域管制中心和南海洋区的三亚管制中心(不含香港和台湾地区)。业已建成并投入运行的内陆东部三大高空区域管制中心(北京、上海、广州),通过整合高空管制扇区,实现民航空域集中化管理,减少平面管制协调的中间环节,在一定程度上 相似文献
366.
作为民航空管‘祝五”建设的龙头项目,北京、上海、广州区域管制中心的筹建工作正在紧锣密鼓地进行。由总局空管局牵头组织,华北、华东、中南管理局参加,有关专业技术人员组成的需求编写组,经过半年多的辛勤劳动,已基本完成三大管制中心的招标书编写,并通过评估、修改等多个环节,五易其稿,将于不久问世,接着就会引起国内外厂商的广泛关注、参与和竞争。在这个关键时候,笔者希望与民肮空管的同仁们商讨一些问题,以求共识。一、最重要的原则是统一三大区域管制中心的建设之所以是民航“九五”空管项目的龙头,重中之重,并不完全在… 相似文献
367.
Y2K将有可能造成管制区域中通信、导航、监视设备的全部或部分失效,为了保证飞行安全,必须进行风险管理。通过对假想空域中Y2K问题带来风险的分析,提出了几点控制风险的措施 相似文献
368.
369.
ReformsNeededtoDevelopAirTrafficManagementBureauofNorthChina20年来,随着我国民航事业的蓬勃发展,我国的空中交通管制系统总体保障能力也取得了长足的进步。作为全国民航七大空中交通管制系统之一的民航华北空管系统,无论在基础设施建设、设备更新与改造、空域调整,还是在管制手段、管制方式及人员业务素质等方面,都有了较明显的改善和提高。尤其是1997年12月30日,北京终端区实现雷达管制,标志着华北空管系统的建设与发展向国际化、标准化的方向实现了质的飞跃。一、华北空管事业在改革与发展中前进华北空管系统地处北京,肩… 相似文献
370.
一、引言简而言之,空中交通管制工作的目的就是防相撞,再而言之,空中交通管制工作的实质就是不断发现飞行冲突、解决飞行冲突。任何表面的或潜在的飞行冲突,只有被发现、被察觉,才会有认识解决的机会。纵观近年来空中交通管制工作中出现的各类差错,有相当一部分是由于管制员精力分配不当,未能发现或及时发现飞行冲突而造成的。发生这类问题的根源往往被归结为“麻痹大意”——这也是我们常常为此类问题备好的“标签”——如果不去探究其背后的隐旨,“标签”本身有什么意义呢?它是解决问题的“灵丹妙药”吗? 相似文献