排序方式: 共有538条查询结果,搜索用时 93 毫秒
321.
公众并不专注于寻找“UFO真相”。为什么呢?我怀疑人们之所以不认真对待这一现象,主要是因为大家都认为这个现象与现代物理学的一般法则相冲突。必须强调的是。我讨论的不是推动技术的领域,而是有关人类生存问题的深刻答案。 相似文献
322.
我们本期有关宇航员UFO目击事件的文章可能会引起不少争议,因为这实在是些很难说清的事情,其中一些案例就连致力于证明UF0不存在的康顿委员会(美国科罗拉多大学受美国空军委托组建的UF0研究团队,由爱德华·康顿领衔)都表示无能为力,我们却选择了几篇声称已经弄清楚这些东西是什么的文章。 相似文献
323.
如果过去8年内(1947年-1956年)美国空军收集到的所有UFO目击报告都被归类到人类的一些奇怪想法,“蓝皮书”计划就没有组建和继续工作的必要了。因此,还有另外一类UFO目击报告能真正吸引空军军方的眼球,而这类报告一般被称为“未知事件”。 相似文献
324.
1996年6月末。著名UF0数据分析专家布鲁斯·马卡比博士接到了美国广播公司《夜线》节目制作人杰伊·拉莫尼卡的电话。问他是否有意帮忙分析一段录像。这段录像与奇怪的光线有关。是由一台GEODS望远镜拍摄到的。 相似文献
325.
斯坦福大学的天体物理学家彼得·斯特罗克认为,UFO现象是近代以来最激动人心、最富有深远意义的事件。UFO现象中的一些似乎违反自然规律的事件,极有可能是现代物理学革命的前奏。历史上有关物理学的重大发现往往是从观察天空开始的。而且UFO现象还可能与外星智慧生物有关。但是目前,我们对UF0的研究一直徘徊在较低水平上,这不仅是因为有关UFO的资料和数据十分缺乏。更重要的是人们对UFO存在一些误解。 相似文献
326.
327.
问:美国航空航天局到底有没有认真对待公众对UFO事件的狂热?
答:根据我的经验,但凡被明确且正式问及,美国航空航天局都会出台一些官方指南,力图为公众提供有用的信息并给予指导和解释,但这些举措往往被无视或者故意曲解了。根据从美国航空航天局负责公众信息工作的人员那里获取的信息,我必须非常遗憾地说,上述工作人员认为他们的工作在某种程度上对公众没有帮助, 相似文献
328.
秘密充斥着整个UFO领域。对于UFO学来说,这意味着什么呢?答案:公开化意味着无法施行科学控制。“曼哈顿”工程就是最好的模式。当做绝密来执行的项目,在主流科学中就不会发现它的任何价值。2 相似文献
329.
在2004年4月20日,墨西哥著名的UFO研究者兼记者海默·马桑收到来自墨西哥国防部高官的突然邀请。第二天马桑与国防部长克莱门特·加西亚会面,经过一番寒暄后,将军告知3月5日空军侦察机在例行飞行中遭遇不明飞行物的事件。 相似文献
330.
还有可能,外星人把稀土金属储备在1908年通古斯上空爆炸的UFO的舱内。关于这次UFO爆炸事件的假说丝毫不亚于类似罕见金属的假说。深入通古斯地区的科考队多次考察和研究表明,在“通古斯大爆炸”的地衣层中和在大爆炸中心区更深的沉积层中发现外来的可溶物质。科考队员对这些可溶物质进行了中子潘化分析后发现,这里的稀土金属含量较附近其他地区高几倍。 相似文献