全文获取类型
收费全文 | 564篇 |
免费 | 81篇 |
国内免费 | 84篇 |
专业分类
航空 | 382篇 |
航天技术 | 203篇 |
综合类 | 77篇 |
航天 | 67篇 |
出版年
2023年 | 10篇 |
2022年 | 10篇 |
2021年 | 37篇 |
2020年 | 21篇 |
2019年 | 23篇 |
2018年 | 24篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 31篇 |
2015年 | 29篇 |
2014年 | 38篇 |
2013年 | 44篇 |
2012年 | 45篇 |
2011年 | 46篇 |
2010年 | 30篇 |
2009年 | 36篇 |
2008年 | 47篇 |
2007年 | 33篇 |
2006年 | 18篇 |
2005年 | 22篇 |
2004年 | 20篇 |
2003年 | 17篇 |
2002年 | 12篇 |
2001年 | 11篇 |
2000年 | 11篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 13篇 |
1997年 | 15篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 9篇 |
1994年 | 7篇 |
1993年 | 8篇 |
1992年 | 13篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 9篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 4篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有729条查询结果,搜索用时 281 毫秒
581.
燃烧室非线性压力振荡及其产生机理研究 总被引:1,自引:0,他引:1
当燃烧不稳定现象发生时,燃烧室内部往往伴随有较大幅值的压力振荡,其表现形式是非线性的.为了加深对其产生机理的认识,在能量平衡方法的基础上,通过求解包含高阶非线性项的各阶能量平衡方程,模拟了燃烧室非线性压力振荡曲线,给出了不稳定状态下,燃烧室压力的陡峭化过程以及各阶模态的“极限环”幅值分布.在此基础上,进一步对初始线性增长率α以及非线性效应对“极限环”幅值的影响规律进行了参数化研究,获得相应的分布规律曲线.最后,作为验证,对不同稳定工况下的“爆炸弹”压力振荡过程进行了数值模拟.研究表明,不稳定燃烧过程中,各阶模态之间存在相互作用,且随着α的增加,“极限环”幅值呈线性递增趋势,而非线性效应对“极限环”幅值的影响规律则相反.此外,“爆炸弹”数值实验表明,在进一步完善非线性项后,能量平衡方法具有模拟非线性燃烧不稳定现象的潜力. 相似文献
582.
583.
584.
585.
液体燃料在毛细管出口扩散火焰燃烧特性 总被引:1,自引:0,他引:1
为了解微尺度扩散火焰燃烧特性,选用液体燃料,进行燃烧实验,并利用理论模型对层流火焰高度进行了预估。结果表明:毛细管层流扩散火焰尺寸随燃料流量的增加而增大,水平方向当流量大于50μL/min时,由于燃料蒸发不完全,会有液滴喷出,火焰尺寸增长速度变小;竖直方向受浮力影响,火焰高度被拉长,远大于水平方向。火焰尺寸越大,振荡越剧烈,表现为振荡周期随流量的增加而减小,且竖直方向小于水平方向。燃料含碳量影响火焰特性,含碳量越多,火焰尺寸越大,火焰越明亮,振荡越剧烈。流量较大时,含碳量较多的煤油会向管口周围喷射燃料,形成剧烈振荡的不稳定火焰。竖直方向火焰高度与管口处燃料蒸汽雷诺数成正比,Roper模型预估结果与实验结果相近,可用于计算液体烃类燃料在竖直方向的层流扩散火焰高度。 相似文献
586.
587.
米毅刘庆灵 《民用飞机设计与研究》2014,(4):10-14
基于CCAR-25-R4《运输类飞机适航标准》要求,结合FAA咨询通告AC25-7C《运输类飞机合格审定飞行试验指南》,叙述了驾驶员诱发振荡(PIO)的分类,以及运输类飞机PIO的合格审定试飞要求,分析了PIO试飞方法、试验点的选取原则、试飞评定准则、注意事项和风险规避措施等,可为民用飞机的PIO试飞提供参考。 相似文献
588.
提高湍流数值模拟的准确性,从而明确湍流模型对数值模拟结果的影响具有重要的意义,应用K.S.Abdol-Hamid给出的尺度自适应k-kL两方程模型封闭RANS方程,并修改von Karman长度尺度的限制方法,通过平板、翼型、后台阶等流动的模拟,考察k-kL模型在湍流模拟中的准确性,及其反映主要流动特征的能力和网格收敛性,并对影响流动模拟准确性的因素进行讨论.结果表明:改进长度尺度限制之后的k-kL两方程模型无论是对附着流动还是分离流动都可以给出比较准确的结果. 相似文献
589.
590.
Abstract Spatial proximity terms, such as near and far, communicate information regarding the distance in which a “located” object can be found with respect to a “reference” object. The present paper investigates whether people take into account the location of an object extraneous to the located object and reference object pair, when setting the scale for proximity language judgements. Across three experiments participants rated the appropriateness of near and far to describe spatial scenes that included a third (distractor) object positioned the same distance as the located object from the reference object, but at varying distances from the located object. The results show that the presence of other spatial relations affects scale setting, resulting in differences in appropriateness ratings for those spatial terms. 相似文献