科学传播的一个悲剧

<正>人类历史上还没有哪一种误传的思想所导致的恶劣影响超过进化论。许多善良的人讨厌达尔文,也许正是由于听信了错误版本的进化论。生物进化论看起来简单,这些理论基本上是用普通文字叙述的,极少用到数学公式。法国科学家、诺贝尔奖得主雅克·莫诺曾深刻地指出:"进化论遇到的一个麻烦在于,每个人都自以为理解它。"     

地球格局形成之猜想（上）

当今人类赖以生存的地球,有高山,有平原,有大海,有湖泊,有巍巍高原,有茫茫戈壁,有滚滚江河,有淙淙溪流,青山绿水与光山秃岭同在,美丽富饶与荒凉贫瘠共存……地球何以形成这种格局?为什么地球赤道和黄道的夹角是23.45°?这个倾斜夹角是怎么形成的?距今几亿年、几千万年前的数次导致地球生物灭绝的冰河期是怎么造成的?青藏高原、蒙古高原、黄土高原、塔克拉玛干大沙漠、长江及黄河的形成有什么关联?地球上众多的盆地和沙漠是怎么形成的?地球大陆断裂为现在的七大洲并仍在漂移是什么原因?不同时间不同地点的地震有无关联?西亚地区和中国西北部…     

亚马逊帆鳍鲈挑战了达尔文吗?

我曾经以为科学总是绝对客观地、理性地、不偏不倚地反映我们身边的世界．然而当我离所谓的科学越近时．则越发感觉事实并非如此。科学并没有那么不食人间烟火．而是受时代、社会和政治力量影响的创造性人类活动。     

我们共同的祖先 追寻达尔文在加拉巴哥群岛的足迹

达尔文的各种特质中,让他成为最伟大科学智者之一的,是他执著的个性。面对自然史中令人望而却步的问题时,达尔文会执著地挑战,直到解开秘密。达尔文的儿子弗朗西斯忆起父亲的性情:以固执形容他的个性,似乎要比不屈不挠更好。不屈不挠难以表达他追求真理时那股近乎狂热的欲望。     

追寻达尔文在加拉巴哥群岛的足迹

达尔文的各种特质中，让他成为最伟大科学智者之一的，是他执著的个性。面对自然史中令人望而却步的问题时，达尔文会执著地挑战，直到解开秘密。达尔文的儿子弗朗西斯忆起父亲的性情：“以固执形容他的个性，似乎要比不屈不挠更好。不屈不挠难以表达他追求真理时那股近乎狂热的欲望。”     

爆炸还是爆发

李白一句“但得酒中趣，勿为醒者传”，在几分避世的超脱中，多少还渗透着一丝孤傲。然而，对大多伟大的博物学家而言，“独乐乐，不如众乐乐”的情怀似乎更受推崇。例如，达尔文在剑桥时的恩师亨斯洛先生，他不但通晓植物学、昆虫学、化学和矿物学等，而且还主张博物学家应该尽力与大众分享“自然之美”，而不是“垄断”知识。     

简约之美

认为生命及其种种力量原来是被“造物主”注入到几种或者一种类型中去的，同时还认为在地球按照万有引力法则运行时，从刚开始如此简单的类型演化出如今最美丽和最奇妙的物种，而且这一演化过程还一直在进行着，这种生命观是极其壮丽的!达尔文在其巨著的末尾写下这样的话，无疑是为了再一次强调他整套理论的本质在于提示生物演化的实在性，     

达尔文大震撼

达尔文,您在等什么?许多历史上的名人在他们的创作力正达辉煌的巅峰状态时,却突然进入长期的隐晦和沉寂。我想,大概很少能有其他的事情,会比这种奇事更能激发人们的臆测了。罗西尼(1792～1868,意大利作曲家)在写完登峰造极的歌剧《威廉泰尔》之后,竟然封笔长达35年之久;赛尔兹(1893～1957,英国侦探小说作家)忽然抛弃很受欢迎的"温西公爵"(赛尔     

编辑室报告

最近美国华府的中国问题专家，纷纷表示台海两岸互动的变化，太快、太脱离政治运作常轨，让这些“中国问题专家”纷纷失了准头、大叹看不懂。两岸的政治互动，自去年的“519”之后，有太多的意外，也有太多让这些美国的“中国问题专家”看不懂的地方。其实西方人若硬是要把西方的政治模型或学说，完全套用到海峡两岸，自然会产生许多不解与意外。     

达尔文的新画像

发明生物演化论的达尔文(1809～1882),是科学史上的异数.除了他以外,很少有哪一位科学家能在身后一百多年,因为他的人品或理论,仍在公众论坛上兴起情绪性的辩论.