全文获取类型
收费全文 | 11243篇 |
免费 | 2156篇 |
国内免费 | 2378篇 |
专业分类
航空 | 9150篇 |
航天技术 | 2308篇 |
综合类 | 1550篇 |
航天 | 2769篇 |
出版年
2024年 | 41篇 |
2023年 | 179篇 |
2022年 | 371篇 |
2021年 | 459篇 |
2020年 | 469篇 |
2019年 | 472篇 |
2018年 | 473篇 |
2017年 | 599篇 |
2016年 | 621篇 |
2015年 | 547篇 |
2014年 | 750篇 |
2013年 | 651篇 |
2012年 | 807篇 |
2011年 | 883篇 |
2010年 | 696篇 |
2009年 | 733篇 |
2008年 | 645篇 |
2007年 | 719篇 |
2006年 | 674篇 |
2005年 | 562篇 |
2004年 | 461篇 |
2003年 | 450篇 |
2002年 | 374篇 |
2001年 | 338篇 |
2000年 | 336篇 |
1999年 | 279篇 |
1998年 | 289篇 |
1997年 | 252篇 |
1996年 | 238篇 |
1995年 | 228篇 |
1994年 | 246篇 |
1993年 | 192篇 |
1992年 | 159篇 |
1991年 | 167篇 |
1990年 | 127篇 |
1989年 | 117篇 |
1988年 | 100篇 |
1987年 | 48篇 |
1986年 | 22篇 |
1984年 | 3篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
231.
介绍了失真的测量原理和产生标准失真源的方法;介绍了失真度测量仪自动测试系统,并对测量装置的误差进行了分析。 相似文献
232.
阐述了ART1神经网络在制造单元设计过程中形成零件族的基本方法,并在基于MATLAB的软件平台上,利用其神经网络工具箱对生产过程中的实际情况进行了仿真和应用。 相似文献
233.
基于Solid Works和Cosmos的模具结构三维设计及有限元分析 总被引:2,自引:0,他引:2
复杂结构注塑模具的设计和强度、刚度分析是注塑行业的重要难题。利用Solid Works三维设计软件实现了注塑模具的三维实体建模,并运用COSMOS/Works软件对注塑模具的典型部件进行了有限元分析,验证设计的零件是否符合实际工作情况是实现注塑模具现代化设计的重要途径。通过GearTrax2001Plus、Toolbox等外挂、内挂插件的使用.大大地简化了建模过程,克服了原有设计方法的不足.为解决较复杂的结构设计和理论分析问题提供了一种新的途径。 相似文献
234.
简要分析了小波变换的原理、应用和算法。利用MATLAB编程,初步探讨了小波分析在发动机性能监控方面的应用。最后,通过实际的发动机数据对这种方法进行了验证,并对结果和应用前景进行了讨论。 相似文献
235.
可拓优度评价方法在创新项目选择中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
董宇鸿 《郑州航空工业管理学院学报(管理科学版)》2003,21(3):40-42
创新项目选择是否得当,直接关系着企业的生存和发展。针对创新项目选择的可行性问题,文章将可拓工程中的优度评价方法应用于创新项目的选择过程之中,运用定性与定量相结合的方法,对项目方案进行评价,为决策提供可靠依据。 相似文献
236.
子母弹分离过程的数值模拟方法 总被引:5,自引:1,他引:5
以分区拼接网格数值模拟方法为基础,通过气动方程和弹道方程联立求解数值模拟了子弹从母弹中分离并穿越母弹激波的过程,研究了子母弹干扰流场的气动特性,分析研究了子弹各初始分离状态(如初始抛撒速度、初始姿态角、初始姿态角速度等)对分离过程的影响。 相似文献
237.
基于FW-H方程的旋翼气动声学计算研究 总被引:2,自引:4,他引:2
由流体力学N S方程导出的非齐次波动方程———FfowcsWilliams Hawkings方程(简称FW H方程),可以精确地描述在静止流体中运动的物体与流体相互作用的发声问题。以FW H方程为理论模型,将旋翼桨叶运动发声问题等效为包含桨叶的任意运动控制面(声源面)的声辐射问题,并在旋翼绕流Euler方程数值模拟的基础上,在时域内计算了悬停旋翼和前飞旋翼的声场。应用于UH 1H和AH 1/OLS两种旋翼模型的气动声学计算表明:计算结果与噪声实验值符合良好;所研制的程序不仅能够较准确地计算单极子噪声和偶极子噪声,而且具有较强的跨音速四极子噪声预测能力。 相似文献
238.
农林飞机通常在3-5m的超低空进行作业飞行,在离地面3m以上的空中往往会有树木、电线杆、电线、堤坝、土堆、山丘、建筑物等障碍物,稍有不慎,就有与之撞击的可能。这样的工作条件除要求飞机具有良好的超低空飞行性能以外,还要求飞机具有一定的耐坠撞能力。本文针对农林飞机执行任务过程中可能发生的碰撞、坠毁等特点,研究了农林飞机抗坠毁设计技术、计算分析仿真技术。 相似文献
239.
Michael J. S. Belton Karen J. Meech Michael F. A’Hearn Olivier Groussin Lucy Mcfadden Carey Lisse Yanga R. Fernández Jana PittichovÁ Henry Hsieh Jochen Kissel Kenneth Klaasen Philippe Lamy Dina Prialnik Jessica Sunshine Peter Thomas Imre Toth 《Space Science Reviews》2005,117(1-2):137-160
In 1998, Comet 9P/Tempel 1 was chosen as the target of the Deep Impact mission (A’Hearn, M. F., Belton, M. J. S., and Delamere, A., Space Sci. Rev., 2005) even though very little was known about its physical properties. Efforts were immediately begun to improve this situation
by the Deep Impact Science Team leading to the founding of a worldwide observing campaign (Meech et al., Space Sci. Rev., 2005a). This campaign has already produced a great deal of information on the global properties of the comet’s nucleus
(summarized in Table I) that is vital to the planning and the assessment of the chances of success at the impact and encounter.
Since the mission was begun the successful encounters of the Deep Space 1 spacecraft at Comet 19P/Borrelly and the Stardust spacecraft at Comet 81P/Wild 2 have occurred yielding new information on the state of the nuclei of these two comets. This
information, together with earlier results on the nucleus of comet 1P/Halley from the European Space Agency’s Giotto, the Soviet Vega mission, and various ground-based observational and theoretical studies, is used as a basis for conjectures on the morphological,
geological, mechanical, and compositional properties of the surface and subsurface that Deep Impact may find at 9P/Tempel 1. We adopt the following working values (circa December 2004) for the nucleus parameters of prime importance to Deep Impact as follows: mean effective radius = 3.25± 0.2 km, shape – irregular triaxial ellipsoid with a/b = 3.2± 0.4 and overall dimensions of ∼14.4 × 4.4 × 4.4 km, principal axis rotation with period = 41.85± 0.1 hr, pole directions
(RA, Dec, J2000) = 46± 10, 73± 10 deg (Pole 1) or 287± 14, 16.5± 10 deg (Pole 2) (the two poles are photometrically, but not
geometrically, equivalent), Kron-Cousins (V-R) color = 0.56± 0.02, V-band geometric albedo = 0.04± 0.01, R-band geometric
albedo = 0.05± 0.01, R-band H(1,1,0) = 14.441± 0.067, and mass ∼7×1013 kg assuming a bulk density of 500 kg m−3. As these are working values, {i.e.}, based on preliminary analyses, it is expected that adjustments to their values may be made before encounter
as improved estimates become available through further analysis of the large database being made available by the Deep Impact observing campaign. Given the parameters listed above the impact will occur in an environment where the local gravity is
estimated at 0.027–0.04 cm s−2 and the escape velocity between 1.4 and 2 m s−1. For both of the rotation poles found here, the Deep Impact spacecraft on approach to encounter will find the rotation axis close to the plane of the sky (aspect angles 82.2 and 69.7
deg. for pole 1 and 2, respectively). However, until the rotation period estimate is substantially improved, it will remain
uncertain whether the impactor will collide with the broadside or the ends of the nucleus. 相似文献
240.