标准的管理体制对标准版权保护的影响

阐述标准版权需要保护的意义、原因以及我国标准版权保护的状况,通过分析国外标准化组织的管理体制与标准版权保护的实际情况,结合国情,建议我国标准管理可借鉴日本"政府引导,行业协会、企业主导制定标准"的管理模式,将我国标准化行政管理部门双重职能分离,以达到保护标准版权的目的。     

安全检查表评价标准有关问题探讨

概述安全评价的作用、意义和发展过程,简要介绍并分析安全检查表评价法及其标准应编制的主要内容和特点,探讨安全检查表评价标准的相关问题,提出航天安全评价标准化的建议。     

航天产品标准操作规范（SOP）体系建设探索与实践

本文面向航天产品研制生产特点,开展标准操作规范（SOP）文件体系及工作模式研究,通过航天产品特点及生产流程梳理,研究确定航天产品标准操作规范体系建设的原则和方法。结合航天企业特点及工艺工作现状,理清SOP编制和使用工作流程及管理模式,明确SOP、工艺规范、工艺规程的相互关系和应用场景。介绍SOP编制管理平台,通过知识推送、资源调用、系统集成等实现SOP文件在工艺设计及生产现场的有效应用。介绍了本单位在试点专业和产品开展SOP体系建设的方法和经验供读者参考借鉴。     

宇航团体标准《卫星控制分系统极性测试要求》的研究和实践

卫星控制分系统的极性是各类航天器研制工作中的重要环节,控制分系统在单机、分系统、整星层面极性设计与实现的一致性、正确性,事关卫星任务的成败。卫星控制分系统极性测试要求从单机、软件、系统、总体等方面递进地对极性测试方法进行规定,并给出了具体的测试方法,保证了整个链路的极性正确性。根据极性测试要求,对某型号卫星的研制工作进行了实际的应用实践,结果表明控制分系统的极性测试结果正常,系统工作正常。     

新时期通信与电子标准专业组建设思考

根据航天卓越标准体系要求,标准专业组建设以推动先进适用标准的有效供给并严格实施为主线,在推动标准化“用、建、管”方面持续优化。明确通信与电子标准专业组建设思路,深化以“用”为导向,坚持以“建”为补充,推动以“管”为保障,探索标准刚性嵌入科研生产全流程工作,加强标准实施力度,推进存量标准优化及增量标准开发,细化量化标准专业组的工作,推动通信与电子标准子体系良性运行。     

航天器总体设计与试验标准体系构建及运行

航天器总体设计与试验技术是航天器系统研制的核心关键技术,原有体系中总体设计与试验标准子体系存在一定的横向不一致、领域间标准交叉、专业界面不清晰的情况。文章从航天卓越标准体系建设需求和航天器研制的实际需求出发,分析航天器总体共性技术、总体专业技术和航天器系统试验技术等方面的标准需求,明确构建目标,理清思路和原则,构建完善航天器总体设计与试验标准体系,阐述体系运行中涉及的组织、培训、实施监督等工作内容。针对体系构建和运行中尚存在的问题从国际标准培育、体系表动态维护、协调沟通平台建设等方面给出后续发展建议。     

航天器太阳电池阵卓越标准体系建设思考与实践

航天器太阳电池阵标准体系主要包括航天器太阳电池阵产品技术要求、设计规范、生产过程标准、测试试验方法等。按照“用为导向,提升效能,追求卓越”的原则,对太阳电池阵研制全流程标准体系建立情况进行梳理,针对现有标准间的协调性和标准覆盖性、有效性进行分析,面对未来专业发展需求,建立适合我国航天器太阳电池阵的标准体系。结合五院标准体系建设,提出改进思路。初步实践表明,体系建设在提高产品研制能力、保证质量、降低成本中发挥了重要作用。     

基于数据的航天企业数字化标准系统建设研究

结合当前数字化标准的发展现状,开展了数字化标准系统建设的研究工作,在数据层面梳理了标准数据属性、标准数据需求、标准数据应用等内容,在系统功能层面设计了覆盖标准生成、标准存储、标准使用的功能模块,并以航天企业数字化标准系统为实例验证了数据管理的全面性、功能模块的高效性与系统运行的可行性。为提升企业标准化管理效率,提高标准数字化水平,便利标准应用实施实现数字航天建设奠定技术基础。     

商业火箭发射标准体系框架构建研究

运载火箭以及相关发射服务作为宇航活动的重要工具,是实现各项商业航天活动的基础,我国商业航天活动日益频繁,商业火箭发射也愈来愈受到各方的重视。本文围绕我国运载火箭商业化发射的标准化需求,分析现有国内外商业火箭发射标准化现状,提炼我国商业火箭发射标准体系基本框架,以便于规范和指导商业发射行为,推进商业发射产业有序发展。     

微波消解-FAAS法测定铜尾矿中的铜

为了提高铜尾矿中铜的测试准确性,本试验采用微波消解法制备样品试液,并将标准加入法运用于火焰原子吸收(FAAS)法中,从而有效地抑制共存物的干扰。试验先用标准曲线法初步确定铜浓度及其线性区间,然后确定加入量,实验所得标准加入校准曲线的线性相关系数为0.9 998;加标回收率为101%~103%;相对标准偏差为0.5%~2.1%。试验证明该法快速、简便、稳定可靠。