有效实施PBL的四个步骤

基于性能的后勤(PBL)方式已经得到了美国军方高层的支持,并已成为美军现有和未来武器平台保障的样版.过去10年来,美军的一些项目已经实施了PBL合同,PBL在民用领域的应用也越来越广泛.但对诸多项目经理来说,实施PBL依然是一项颇具挑战性的工作.例如,一些项目经理虽然从理论上知道PBL的长处,但在实际工作中却仍然习惯于旧的、交易性的军事采办模式,并不知应如何具体运作PBL.     

确保PBL合同的战时有效性

在军用航空领域内基于性能的后勤保障(PBL)合同中,美国空军与波音公司的C-17全球持续保障合作伙伴(GSP)计划是成效显著的项目之一.     

提高战备状态的创新之举

基于性能的后勤保障(PBL)是美国国防部提出并大力推广的装备保障新理念.它强调将保障作为一个综合的、可承受的性能包来购买,以便优化系统的战备完好性.经过多年的推广,PBL在使用中取得了较好的效果.     

美军实施基于性能的保障(PBL)过程中的问题和改进对策

<正>基于性能的保障(PBL)已成为美国国防部首选的产品保障策略。本文总结了美军实施PBL过程中出现的问题和实施改进的经验做法。基于性能的保障(PBL)是指将产品保障作为一个综合的、经济上可承受的性能包来购买,目的是适应新的作战环境和作战样式对装备保障的要求,缩减后勤保障规模,降低使用和保障费用,提高经济可承受性以及装备的战备完好性。美军自20世纪90年代后期开始实     

适用于PBL的ERP软件

最近，IFS（Industrial ＆ Financial System）公司的企业资源规划（ERP）软件推出一个新的应用组件，适用于提供基于性能后勤保障（PBL）的维修企业。鉴于许多防务机构正在外购维护和改装服务，通过IFS的新软件，MRO企业内可以通过更多精细的规划缩短维修周期，并获得PBL维修保障合同。该软件能够预测某些变化对于维修周期的影响，     

美军产品保障的过去、现在和未来

美军武器装备产品保障发展经历了从事后保障到综合后勤保障的发展演变过程,自20世纪90年代后期开始进入基于性能的后勤(PBL)保障阶段。近十多年来,为适应国防预算不断吃紧的压力以及新的作战环境和作战样式对产品保障的要求,缩减后勤规模,降低使用和保障费用,提高经济可承受性以及装备的战备完好性,美军出台了一系列新的政策、策略和指南,通过采办改革和产品保障转型,不断改进PBL,加速PBL的有效实施。目前,PBL已演变为美军下一代产品保障策略——基于性能的寿命周期产品保障,仍简称PBL。     

军民合作带来军机维修的整体性

提高军机的战备状态、缩小供应链的规模和降低成本的关键是基于性能的后勤保障(PBL)合同.可使军民合作更为密切,可以合理的价格为部队提供所需的可用率.     

PBL保障走向何方?

资金、供应链、时间、全球化和度量标准的改变,影响着飞机和发动机的 PBL 合同。     

强化合同管理 防范经营风险

本文从合同管理的概念、性质、重要性及我国合同管理历史与现状、合同管理与风险防范的关系、合同管理组织制度保障与网络、档案化管理等方面粗浅探究合同管理与风险防范问题，旨在推进、规范合同管理，防范经营风险。     

基于军民融合的服务保障人员的知识结构模型研究

在现有航空装备服务保障模式下,服务保障人员存在理论知识不充足、知识结构单一、能力提升进展缓慢等方面问题。通过研究分析国内外航空装备服务保障模式现状,从中找出不足和差距,借鉴国外基于性能的综合保障(PBL)经验,在军民融合时代的背景下,面向装备全寿命周期,利用知识管理,多维度梳理航空装备服务保障人员需具备的知识,构建知识结构模型。总体目标是为提高服务保障人员的个人能力和专业素养提供路径指导,持续为部队提供优质服务和产品,从而保证航空装备完好性和任务持续能力。