| F10.7指数与Ap指数短期预报检验 |
| |
| 引用本文： | 陈安芹, 李沐, 郭建广, 刘丹丹, 唐伟, 赵海娟. F10.7指数与Ap指数短期预报检验[J]. 空间科学学报, 2024, 44(3): 425-436. doi: 10.11728/cjss2024.03.2023-0121 |
| |
| 作者姓名： | 陈安芹 李沐 郭建广 刘丹丹 唐伟 赵海娟 |
| |
| 作者单位： | 中国气象局空间天气重点开放实验室/国家卫星气象中心(国家空间天气监测预警中心) 北京 100081;许健民气象卫星创新中心 北京 100081 |
| |
| 基金项目： | 中国科学院空间科学战略性先导科技专项(XDA15350203)和国家自然科学基金项目(42004144)共同资助 |
| |
| 摘 要： | 
国家空间天气监测预警中心(NCSW)从2004年7月1日开始对用户提供空间天气预报服务, 其中包括未来24 h, 48 h和72 h的F10.7指数和Ap指数预报. 本文对2005－2022年NCSW的F10.7指数和Ap指数的预报结果进行了检验. 通过检验发现, NCSW预报的未来24 h, 48 h和72 h的F10.7指数平均比实测值偏小; 未来24 h的Ap指数平均比实测值偏大, 未来48 h和72 h的Ap指数平均比实测值偏小.
太阳活动水平越高, F10.7指数的预报误差越大; 但是Ap指数预报误差最大值反而出现在太阳活动下降段. 此外, 通过与跟报模型、14天回归模型、14天回归修正模型、27天回归模型和27天回归修正模型等简单的统计预报模型对比发现, NCSW的预报性能整体优于简单的统计预报模型. 对于F10.7指数, NCSW的预报性能略好于跟报模型, 明显好于4个回归模型, 但是当太阳活动水平较高时, 跟报模型未来72 h的F10.7指数预报性能优于NCSW; 对于Ap指数, 多数情况下, NCSW的预报性能明显优于统计预报模型, 但是地磁扰动剧烈时, 27天回归模型预报的Ap指数反而比NCSW的预报更准确.
|
| 关 键 词： | 空间天气 预报检验 F10.7指数 Ap指数 |
| 收稿时间： | 2023-10-27 |
| 修稿时间： | 2023-12-12 |
|
| 点击此处可从《空间科学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《空间科学学报》下载全文 |
|
