首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 35 毫秒
1.
介绍了美国的四个空间力量思想学说,以此为线索归纳了美国航天政策的演变历史,认为美国的航天政策已经从庇护所学说逐渐发展到控制学说和高地学说,即控制空间并从空间使用武力。美国空间战略的主要目标是保持和强化美国在世界军事航天的霸主地位,控制太空制高点,保护美国在空间的国家利益以及确保美国绝对的国家安全。布什“新太空计划”的提出符合美国的长远空间战略目标,具有重要的近期和远期军事意义。  相似文献   

2.
2005年世界主要航天大国的政府预算   总被引:2,自引:0,他引:2  
林蔚然  许平 《中国航天》2005,(2):24-26,31
新军事变革的蓬勃发展,对航天工业的发展提出了更新的要求。为巩固和提高航天工业的基础能力,世界主要航天国家仍在加大航天投资力度,调整投资结构,集中研发航天关键技术,以增强航天领域的竞争力。特别是美国在新的《太空探索计划》的  相似文献   

3.
美国国防转型对航天武器提出了更高的要求,转型的目标和能力都要依靠航天武器系统的支持才能得以实现。信息优势获取、作战力量增强、全球快速移动和快速交战与制胜,都需要依靠导弹和军用航天器技术的发展。因而,先进的航天武器系统是国防转型重要的物质基础;同时,转型的需求又将促进航天武器系统向更高的层次发展。  相似文献   

4.
<正>2018年6月18日,美国总统特朗普签署"三号航天政策指令",发布美国太空交通管理政策。为落实三号令,6月22日众议院军事委员会战略力量小组委员会与美国众议院科学、太空及技术委员会太空小组委员会联合召开听证会,美国航空航天局(NASA)局长、战略司令部部长与商务部部长围绕"太空态势感知:政府对角色和责任的整体看法"陈述证词。6月27日,美众议院科学、太空及技术委员会  相似文献   

5.
正太空是国家安全的高边疆、新边疆、远边疆,发展航天力量"关乎我国战略安全和军队未来",必须加速建设和尽快形成太空作战能力。航天装备发展及运用在太空作战体系和天基信息体系建设中起到至关重要的作用。航天装备必须在实战化环境中进行试验,才能充分考核其效能、检验其在体系中发挥的作用;航天作战力量只有在实战化环境中进行训练,才能提升作战能力、形成高智优势,成为能打胜仗的新型作战力量。因此,有必要开展航  相似文献   

6.
2016年12月,美国国防部发布新版《太空政策》(以下简称新版政策),对已执行4年的2012年《太空政策》进行修订。新版政策坚持控制太空的强硬立场,强化太空威慑能力,推进太空控制能力实战化发展,强调航天支持军事作战的有效性,显示出美军慑战并举、有效协同的军事航天发展思路。美军太空控制力量发展对我国构成威胁,对我国太空安全建设有重要的警示作用。  相似文献   

7.
廖春发  靳颖  韩燕侠 《航天》2012,(2):26-27
载人航天进入为新一轮高潮积蓄力量的“潜伏期” 2011年4月12日是苏联航天员加加林首次进入太空50周年,也是美国航天飞机首飞成功30周年。尽管50年来载人航天技术取得了巨大进步,但国外载人航天仍面临各种困境,正处在各种战略选择的十字路口。  相似文献   

8.
“谁能控制空间,谁就能控制地球”。美军的太空作战演习首次将太空作为作战行动的主要场所,标志着美军太空战略正在发生巨大转变。演习的直接目的是检验美国空军航天司令部的作战指挥系统、航天系统的运行状况以及航天系统与地面系统的配合能力。更深层次的目的,则是 加强美军的太空战威慑能力,凭借其太空系统向美国的敌人发出微妙但却清晰的警告。本文分析了美国太空演习的种种情况,提出了建设航天作战实验室,以研究由空间军事开发而引起的太空作战理论、作战原则与战争形态嬗变性产生的巨大影响。  相似文献   

9.
2012年,经济危机对航天产业造成的影响已经开始显现,全球航天产业的增长速度明显减缓,印证了航天的发展与世界经济兴衰息息相关。当前美国面临的财政悬崖和欧洲的主权债务危机已经或正在深刻地影响着美欧政府对航天的投资力度。尽管最近5年来美国的竞争优势地位在逐年下降,但美国在航天领域的创新能力依然领先,太空探索仍然是美、俄、欧等航天强国未来20年追求的目标。2012年中国航天继续保持快速发展态势,国际竞争力和航天实力持续增强,预示"一超三强"的世界航天战略新格局正在形成。  相似文献   

10.
刘晓恩 《中国航天》2004,(11):20-24
美国从1997年明确“军事转型”以来,相继制定了一系列重要的军事空间力量发展规划,如美国空军航天司令部(AFSPC)于1998年公布的《长期规划——2020年设想》(43称《2020设想》)以及分别于2001年和2003年公布的《2004财年及以后战略主导规划》和《2006财年及以后战略主导规划》(简称《2004规划》和《2006规划》)。这些规划从作战概念、作战任务领域的思路提出了美军的空间力量结构,《2006规划》还进一步明确提出美军必须实现军事能力向空间转型,要分阶段、有重点地发展“空间力量增强、空间对抗、空间力量运用和空间支持”等武器装备,确保美军空间作战能力的优势地位,以获得“全谱”优势。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号