共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
<正>2015年1月7日,由《国际太空》、《卫星应用》杂志发起组织的2014年全球航天十大新闻和中国航天十大新闻评选揭晓。本次评选得到了戚发轫、叶培建、范本尧、龙乐豪等院士及数十位航天专家的大力支持与参与。来自新华社、科技日报、中国科学报、环球时报、京华时报、北京晨报、北京晚报、北京日报、中国网、人民网、环球网、新浪网、腾讯网、太空探索、北斗网、航天期刊网等媒体从事科技报道的资深记者参加了发布会,同时,发布会还得到中国空间科学学会、中国卫星全球服务联盟、中国通信学会、中国卫星应用产业协会的支持。 相似文献
5.
6.
7.
<正>1月19日,2014年度国防科技工业十大新闻评选结果揭晓。在十大新闻中,航天占据三席,分别为:高分二号卫星成功发射,我国亚米级高分辨率卫星影像图发布;探月工程三期再入返回飞行试验任务获得圆满成功;中巴地球资源卫星04星暨 相似文献
8.
美国《空间新闻》周刊(SpaceNews)评选出了2011年最具影响力的十大航天人物。获此殊荣的十位人物均在最近一年内为人类航天事业做出了重大贡献,或对全球航天产业产生了重要影响。由于《空间新闻》周刊年度十大航天人物评选并没有正式的选择标准,也并非航天人物排名,因此部分人物完全可以凭借其身份或地位,无可非议地一直蝉联这一殊荣,如2009年和2010年均双双入选十大航天人 相似文献
9.
2016年1月18日,由《国际太空》、《卫星应用》杂志联合发起组织的2015年全球十大航天新闻和中国十大航天新闻评选揭晓。本次评选得到了龙乐豪、余梦伦、刘竹生、王希季、戚发轫、叶培建、范本尧、吴伟仁等院士及其他数十位著名航天专家的大力支持和参与。来自《人民日报》、新华社、《光明日报》、中央人民广播电台、中国国际广播电台、《中国日报》、《科技日报》、《中国青年报》、中新社、《香港文汇报》、《环球时报》、《中国科学报》、《法制晚报》、《太空探索》、中国网、人民网、新浪网、腾讯网、环球网、中国太空网、北斗网、航天期刊网等媒体的资深记者参加了新闻发布会。发布会还得到中国宇航学会、中国空间科学学会、中国通信学会、中国卫星应用产业协会、中国卫星全球服务联盟等的支持。 相似文献
12.
2000年4月23日,在庆祝我国第一颗人造地球卫星发射成功30周年的前夕,中国航天科技集团公司组织21位两院院士评选出了中国航天在 空间科技方面的20世纪十大新闻事件。这十大事件是我国航天空间事业的30多年发展的缩影,记载了中国航天铸造世纪辉煌的壮丽凯歌。 相似文献
13.
回眸1997年世界航天□□据美国1997年12月8日至14日的《空间新闻》报道,1997年,世界许多国家的航天局都遇到了预算紧缩的问题,但商业航天市场却欣欣向荣。各大洲的公司都宣布了雄心勃勃的新商业卫星计划,商业发射公司发射卫星的数量达到了创记录的水... 相似文献
14.
欣欣向荣的1997年世界航天1997年过去了。在这一年里,世界各国航天“战士”竞相献技,并且纷纷告捷,从而呈现出一片“丰收”景象,为纪念世界第一颗人造地球卫星献上了一份厚礼。美国虽然在1月份用德尔他2火箭发射第1颗新一代导航卫星GPS2R时“箭毁... 相似文献
15.
国外火星探测的进展和现状戴超(北京空间飞行器总体设计部)1前言□□在火星探测领域,航天科学家们已经付出了几十年努力,并取得了突破性、阶段性的进展,1997年7月4日,美国“火星探路者”探测器在火星成功登陆,人类对火星的探测进入了一个崭新的时期,为将来... 相似文献
16.
<正>"一千个读者心中就有一千个哈姆雷特",每到岁末年初,各国都热衷于评选各种年度要闻,这是俄罗斯人评选出的2009年十大航天要闻,并发布在"航天百科全书"网站上。 相似文献
17.
日本航天活动连遭挫折1997年11月以来,日本航天活动连遭故障和失败的折磨,给日本宇宙开发事业团(NASDA)造成了巨大打击,同时也使日本的空间开发计划蒙受了惨重的损失。在短短三个月中,日本航天活动至少遭受了三次挫折:1工程试验卫星-7的故障尚未排除... 相似文献
18.
1997年世界无线电通信大会上的几个热点问题□□1997年10月27日~11月21日,两年一度的世界无线电通信大会(WRC——WorldRadiocommunicationConference)在日内瓦召开,来自全世界142个国家的1801名代表和1... 相似文献
19.
2016年,俄罗斯航天发射虽有一些亮点,但也经受了惨败,并且从发射次数来说,从1999年开始至2016年底,首次落后于美国和中国.以下是俄新社梳理的2016年俄罗斯十大航天新闻. 相似文献
20.
美国《空间新闻》(Space News)周刊每年都会推出一期专题,介绍该刊评选出的航天领域年度最具影响力的人物。需要说明的是,《空间新闻》周刊2012年度专题与往年相比有一些细微的变化,专题评选范围不再仅局限于个人,而是扩大到了航天领域相关团队和组织。此外,还取消了评选范围的时间和数量限制,从而避免了让人们误以为该专题是一项航天领域的年度排名。 相似文献